CJcityForum.ru

Везет вам!
Мой комп:
Атлон 1700+
512 ОЗУ
Звуковуха - реалтек97 - очень клевая - советую!
Но уверяю вас, это очень музыкальный комп , я не жалуюсь
Правда фрутики урезали в 9 версии буфер задержки в два раза, немножко сложнее стало, но ничего - тяжело в учении...тратата

chek если виндоуз 32, то 3,3-3,6 гектара увидит. Можно взять 8 и на оставшиеся 4,3 гектара влепить виртуальный диск для темповых файлов и подкачки. Здорово разгружает винты.

trielix, зачем ты за версиями гонишься? Я бы на твоем месте в Reason работал.

rastapal, версии не причём, дело в том, что множество треков пропало из-за моего компа - невозможно было дописать (может это и к лучшему, но может и наоборот). Reason отличная прога, не одну композицию сотворил, но возможности синтеза ограничены (для меня), а это оч важно.
И вообще люблю я меняться, а когда меняются мои высоко энергетические вещи вроде компа, то на мне это отразится очень сильно.

chek, вторая часть моего послания была адресована trielix'у...
В прочем, я рад, что тебе Reason нравится В ограничениях его сила. Т.е. нет нужды отслеживать VST и т.д. Просто изучаешь досконально ограниченный диапазон устройств, и делаешь на них музыку да и все =)) Если есть какие-то нерешаемые с помощью него задачи - экспортируешь миди дорожку и работаешь уже в чем-то другом.

А ну-ка поподробнее... А то у меня 6 в трехканале, видно тока 2,8. Как организовать виртуальный диск из оперативки?

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:


Это мало... Я собрал свой за 65 еще летом. 7-ка 920 - отличный камень. 3 канала памяти, хорошая оперативка от OCZ на 6 гигабайт полным китом, мать от Gigabyte GA-EX58-Extreme. с ней я ошибся. надо было брать Рампаж от Асуса, но Гигабайт мне нравится по дизайну. ну и для души я взял GTX295... И вот теперь творчество в полной мере! Не заботит ни кол-во ВСТ в проекте, ни загрузка процессора, ни кол-во оперативки. а раньше бесился, когда шло перепонение буфера и всё обваливалось...
Но не судите меня строго за расточительство, просто хотелось вложить в перспективное железо ну и комп у меня своеобразный развлекательный центр дома, тем более бабло было халявное... С него идёт игра на плазме в гонки разные, музыко слушаю и пишу... Мониторчики осталось взять и всё.

Привычка На самом деле, хоть они буфер и урезали, но продуктивность работы не уменьшилась, фиг его знает как так, но создатели очень хорошо оптимизировали девятый фрутик.
Reason - я его в глаза не видел и уже боюсь
з.ы. С фруктов никуда!!!

rastapal, сорри, чувак, не заметил что ты не ко мне второй вопрос адрессовал, зато хоть как то общаемся

SoniX, твоё "это мало" может сказать чувак который купил комп за 120к и расписать всё так же, я рад за тебя что у тебя за 65. Мой компьютер будет исключительно для музыки. Сейчас моя конфига системного блока укладывается в 24к.

З.Ы. Есть чутка задело.

да за 120 к сложно взять комп чисто физически, ну разве что 4 видеокарты... Но не в этом дело. Просто я хотел сказать что упор надо делать на камень и память. ну и интерфейс беспроблемый, типа матплаты.

SoniX, нее, физически не сложно, есть процы за 120к...

Сегодня приобрёл для своего нового компа материнскую плату Asus P7P55D и оперативочки, пока что 2 гига, но она крута Corsair XMS3 7-7-7-20 [TWIN3X2048-1800C7DFIN], осталось не много до первого включения

Согласен, но эти процессоры сами себя не оправдывают по цене-производительности...

SoniX, вопрос не в этом, ты писал, что физически не купить такой комп, так что твои утверждения были ложными и ты с этим должен был согласиться, а не говорить о том что это не оправданный экономический шаг.

ти пачему придираешься к словам

Ну я писал по факту... В магазах нашего города даже комп моей конфигурации собрать было нелегко, сложно было привезти такую мать, был дефицит процессоров, на нынешний момент очень большой дефицит видеокарт топового уровня и т.д. и т.п. Сейчас уже 5-ое ядро есть, уже легче, я свой покупал еще летом. Проще говоря, в магазах берут мейнстрим, а не хай-энд... Потому я и писал. А на данный момент в магазе ты можешь купить только 965 приммерно за 32 т.р. Т.е. ровно на 20 тысяч больше чем мой. Итого 80 - но не 120. 965 сечас в прайсах самый дорогой камень и стоит он там формально.
Но если тебе угодно чтобы я согласился, я соглашаюсь. но собирать комп за 120 тысяч - неоправданный экономический шаг.

Посмотрите, сколько стоит Intel Xeon 7140N =) И примерно представьте, во сколько влетит комп на его базе. А ведь есть еще 7400 серия =)

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Ах да, есть же еще старина Итаниум.
В общем при желании комп можно и за пол-лимона собрать. =)
Взять серверный проц, серверную маму. Поставить в квад-сли две жифорс 295 и еще им в нагрузку для PhysX и Cuda просчетов теслу повесить.
Побольше быстрой оперативки.
Большой винт.
И прощай, автомобиль.

Где-то читал как собирали комп за 700 тыров, но не для музыкантов.

это уже крайности...
Кстати, я где-то читал, что камни от Нвидиа далеко обогнали по вычислительной мощности камни от Интел. Даже где-то тест был... Факт в том, что заточены они тока под графику, шейдеры, конвейеры... А вот бы их головы да приложить к процессорному сегменту...
Кстати, не знаю как там Cuda, но Физикс последней ревизии классная штука!

SoniX
Как раз Cuda — это и есть апи нвидии как раз для создания приложений, которые для своих вычислений используют графический процессор. То, что GPU намного мощнее это уже давно известно. RISC архитектура тоже мощней, но вот х86 всех делает по универсальности.

вобщем хочу себе брать новый компьютер но в комп. железе полный нуб, подскажите какими конфигурациями должен обладать компьютер, что бы на нем максимально эффективно работали секвенсоры и vst плагины, вобщем музыкальный компьютер+) Просто слышал что продавцы в магазине любители надурить таких нубов как я, бюджет в 20к +\-

Melivaro
Читай эту тему с самого начала.

дак там 2008г может свежее что посоветуете, кому не сложно?

Melivaro
Бери мамку, поддерживающую Core 2 Quad, ну и собсна сам четырехядерник (2.66 хватит с головой, но можешь и 3ГГц). Оперативки 3 гига. Быстрый вместительный винт (раптор дороговато, но вот обычные WD оч производительные и достаточно тихие). Возьми большой корпус и для проца большой 12см кулер. Он будет работать на низких оборотах и будет тихим. Видяху какую-нить слабенькую хватит где-то за тыр.
Аудио можно взять джулию.
Как раз в 20к уложишься.

Наконец то хоть кто то говорит о шумности компа. На мой взгляд это важная вещь при покупке компа. Кстати, и видюху можно подобрать с пассивным охлаждением, на благо тишины.

JT вот спасибо, то что нужно!

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
а есть смысл оперативки брать 4 или 4+?

Добавлено спустя 15 минут 24 секунды:
JT вот погляди что заменить тут можно?
Корпус Корпус Thermaltake Window Shark miditower VA7400BWAE ATX 400W чёрный алюминевый 4835 руб.
Блок питания встроено *
Процессор CPUINTEL Core 2 Quad Q9400 2.66 ГГц/6Мб/1333МГц socket-775 6091 руб.
Вентилятор Вентилятор Thermaltake Socket 775/AM2/AM2+ CL-P0464 DuOrb (21дБ, 2000об/мин, Cu+Al+тепл.трубки) 1340 руб.
Материнская плата MB GigaByte Socket-775 GA-EP43-UD3L iP43, 4xDDR2, SATA II, PCI-E, SB, 1Гбит LAN, ICH10, ATX, RTL 3077 руб.
Оперативная память DDR2 DIMM4096 Mb KIT 2*2048Mb (TWIN2X4096-6400C4DHX ) Corsair XMS 4402 руб.
Жесткий диск HDD1000Gb SATA II Western Digital GP (IntelliPower) WD10EADS (cache 32Mb) 5400/7200rpm 3776 руб.
Видеоадаптер SVGA 256Mb PCI-E GeForce8400 GS 64bit DDR2 DVI TVOut OEM 994 руб

Melivaro
А принципиально брать корпус с окном ? Учитывая, что блок питания у этого корпуса слабоват, при цене 4835 руб корпус смотрится не выгодным.
Советую взять корпус без БП - SIGMA LaVie, а БП - Thermaltake 500w W0093RE. Этот корпус хорош тем что недорогой, и есть окно. Блок питания от Thermaltake мощный и с удобными отключающимися шлейфами. В итоге получится 1500 + 2000 = 3500р

вот у нас в городе магазин хороший и их сайт с конфигуратором, такой корпус я ненашол там(
http://www.level.ru/configurator/