CJcityForum.ru

техно, которое я раньше очень любил, сейчас стало дико надоедать. новые релизы слушать лень сейчас если чтото и слушаю то в основном старые альбомы которые успел полюбить. от минимала уже тошниииит ааааааааааааарррр)))))

я щас на минимал перешёл =) и не жалею

Мне очень нравятся все практически все перечисленные виды Техно ))

В первой тройке Шранц , Детройт и Эйсид техно

нравятся все старые треки,а новые миксы которые слушал ащь раздражают,нормальные треки разгоняют до безумной скорости и именнуют Шранцом.
Я за DETROIT,ASID,MINIMAL

индастриал теч, теч псай.. иногда минимал, теч хаус..

Это ты сам чтоли придумал...Послушай из чего состоит техно и из чего - любой другой стиль.....По сути у этого стиля самые простые(читай "тупые") партии инструментов...IMHO

Моё предпочтение Детройту... классика.. рулит

то ты тупой а не инструменты. потому что не в инструментах дело
IMHO
детройт это круто потому что там tr909! очень люблю 909драммашину.просто тащусь. поэтому и слушаю
(шутка) но это правда круто

Rossinus
картуз просто не в теме, не злись на него

а мне из техно 90х очень нравится 2Unlimited.
С детства(лет с семи восьми наверно) подсел на них.

а когда услышал их трек Real Things(кажись так пишется)
вооще в шоке был

Да какое это нафиг техно. Евроденс 90%-ный.

Minimal Techno/Acid Techno/Detroit Techno

голосую за шранц,так как он мне нравится больше минимала,а в остальных подстилях не разбираюсь

посоветуйте че нить из современного айсида

картуз может и не в теме
но вот это:


бред сумасшедшего!

Я бы был по осторожней в выражениях, сейчас просто модно называть Minimal Techno обычное electro или tech house c минималистичным звукорядом, и многие уже просто не знают что из себя представляет оригинальный стиль, для меня он является одним из самых эстетичных стилей, просто в нем выразительным средством выступает ритм и повторение (часто с неявным и незаметным для слушателя изменением звукового пространства), а не мелодия и ступенчатая прогрессия как в других стилях, она часто сложна для осмысления, эту музыку нужно уметь понять, подключить воображение, напрячь мозги в конце концов, а всякие высказывания типа кучка людей прущиеся от двух миди партий меня вообще выводят из себя, знаешь это примерно тоже самое заявлять, что сюрреализм, не искусство, а каракули. И вообще открывайте для себя жанр работами Richie Hawtin, Ricardo Villalobos, Daniel Bell и будет вам щастье, пока все

ну ладно-ладно
я раньше слушал техно какое-то время, потом надоело
но с таким же успехом могу про любой стиль сказать, что он якобы увеличивает Айкью))

а еще вчера услышал шранц - вротмненоги! я... я просто промолчу мля

Вы про хардкор-техно забыли...
Ну вообще люблб кислотное и индестриальное техно

dimanich
это ты загнался. и очень в тему. если проводить аналогии с живописью, то великие классические картины - классика, сюрреализм - как раз какаянить психоделика, а чёрный квадрат малевича самое оно для твоего интеллектуального техно. Картина малевича она тоже такая,

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Ни одна музыка не сделает тебя умней. Но если слушать музыку и любить её, наслаждаться ею, то она определённо сделает тебя богаче. Вне зависимости от стиля и направления.

не нужно грести под одни гребенку произведения искусства в которых автор пытается донести свои фантазии и мысли к зрителю и слушателю, и те, где он хочет заставить зрителя и слушателя работать
разные же вещи
цели разные

Rossinus
1) это не я провёл параллель. я лишь поглумился.

и тем не менее

2) я тебя не очень понял. Перефразируй

я пишу, если интересно выложу на сайт один трек, только я не совсем уверен, что это техно)), просто в стилях неочень рублю.

Вот кстати полный его пост если что

Подчеркну что сам он ничего просто так не заявлял! Читайте оригинальные посты.

ваще серьзно это фанатичный бред либо реклама непонятно чего только

вообще для меня существуют две оссновных категории в искусстве, (можно сказать - нечистое и чистое) это те, которые созданы вызывать у нас определенные эмоции и (или) воспоминания, короче апелировать к человеческим чувствам, и те, которые ничего сами не обозначая, заставляют человека воспринимать их так как будто они чтото обозначают. границы конечно очень размыты и часто сложно сказать зачем то или иное произведение создано.

то есть первые работают на нас, на вторые работаем мы, напрягая и расширяя свое восприятие
можно сказать, такое искусство учит нас наслаждаться всем, не искать смысл именно в нем, а в некотором смысле испытывать состояние медитации. ну чтото похожее.

если тебе тычут в лицо своими фантазиями, своими понятиями о красоте, своей лирикой это совсем не то.
в музыке почему то всегда шло именно в этом направлении, люди все пытались подчинить своим чувствам, из минимализма сделали ублажающий эмбиент, из техно сделали тоже очень нежный добрый и безобидный транс. Все чтобы было хорошо и приятно. И якобы интересно, потому что там больше ничего не значащих звуков и ничего не значащих мелодий.
Помоему это деградация

Так вот, техно (хорошее такое, не всякая помйка типа тек хауса и неотранса) намного эстетичнее. Хорошее техно оно ни о чем и это здорово. вся остальная электронная музыка (не вся, но в большей части) непонятно зачем постоянно лезет тебе в душу и (или) выпендривается.
Ну это все в рамках электронной танцевальной музыки конечно

возможно я тут все велосипед изобретаю и это уже както все описано и расскласифицировано но вот это я имел ввиду)

Rossinus
более толково. Понял твою идею, тем не менее не поняв всё равно как ты это привязал к параллелям с живописью.

А насчёт твоей идеи. Она очень субьективна и во многих местах может быть раскретикована.
Вот например я написал свой трек, вложил в него своё настроение. А ты его послушал и услышал в нём совсем другое своё настроение. Вообще ничего общего между твоим и моим.
Ещё никто не научился делать ничего бездумно. Наука, ТЕОРВЕР помоему, гласит что даже случайный выбор совсем не случайный, а тоже обусловлен различными факторами. То же самое и в музыке, каким бы техно не было, совершенно очевидно, что отдавая себе в этом отчёт или нет, человек при написании делает свой выбор и что-то в это вкладывает. А если ты при этом слышешь техно ни о чём, то селяви.
Я за то музыку и ценю ( ну типа хорошую музыку) за богатство чувств и эмоций которые эта музыка рождает в человеке и высвобождает, и они не обязательно навязаны автором.
И прежде чем рассуждать о состоянии медитации потрудись понять что оно обозначает.


dimanich
а ещё техно лечит глаукому и рак. Техно придумал Иисус.